하루 증시 간단 요약, 씸플요약입니다.
원하시는 섹터, 회사 있으시면 댓글 달아주시면 확인 후 추가하겠습니다.
✅실적발표
✅증시요약
- 연준 관리들, 더 긴축이 필요하다고 제안
- 연준 관리들이 인플레이션을 낮추겠다는 약속을 되풀이하면서 기술주가 미국 주식을 상승시켰습니다.
- 금융이 압박을 받는 상황에서도 S&P 500은 0.6%, 기술주 중심의 나스닥 100은 0.9% 상승하며 강세장이 확대되었습니다. 재무부는 거의 변동이 없었고 달러는 주요 통화에 대해 하락했습니다.
- 시장 참여자들이 이달 초 미국 은행 3곳의 파산에도 불구하고 더 많은 통화 긴축이 필요하다는 것을 암시하는 연준의 논평을 소화하면서 이익이 발생했습니다.
- Susan Collins 보스턴 연준 총재는 긴축이 필요하다고 말했습니다. Thomas Barkin 리치먼드 연준 총재는 인플레이션 위험이 지속되면 연준이 금리를 더 인상할 수 있다고 말했습니다. 그리고 Neel Kashkari 미니애폴리스 연준 총재는 인플레이션을 2%로 되돌리겠다고 약속했지만 금융 시스템 혼란의 영향은 아직 명확하지 않다고 말했습니다.
✅경제이슈
📌중국
- 불확실한 세계에서, 중국이 세계 평화와 발전을 위한 닻으로 제공하는 것은 확실하다.
- 우리는 세계 경제에 상당한 역동성을 주입해야 한다.
- 우리는 안정적이고 원활한 글로벌 공급망을 유지해야 한다.
- 우리는 세계 무역과 투자를 더욱 자유화할 필요가 있다.
- 우리는 중국의 경제 회복을 공고히 하고, 한층 더 회복을 추진할 것입니다.
- 우리는 공급측 구조개혁을 강화하면서 내수를 늘리는 전략을 추구할 것입니다.
- 중국 통신 은행:부동산 업계의 유동성 압박이 완화되려면 시간이 걸릴 것이다.
- 중국 통신 은행:저희는 Credit Suisse AT1 채권은 가지고 있지 않습니다.
- Alibaba의 200억달러 물류 부문은 HK IPO를 준비한다고 말했다.
- 중국 특사, EU에 무역 제한에 대해 미국을 추종하는 것에 대한 '위험' 경고 - FT
- 중국 특사:EU는 무역 제한에 대한 미국의 요구를 거부해야 한다.- FT
📌미국
- 미국 재무장관 Yellen은 은행 규칙이 너무 느슨해졌다고 말한다
- 옐런 미 재무장관:최근의 은행 실패는 과거의 은행 규제 완화 조치들을 평가할 필요성을 강조한다
- 옐런 미 재무장관:감독 및 규제 체제가 현재 은행이 직면하고 있는 리스크에 적합한지, 그리고 필요에 따라 그러한 리스크에 대처하는 것을 재검토하는 것이 중요하다.
- 미국 상원 다수당 대표 슈머:공화당은 예산과 채무 협상을 분리해야 한다.
- 상원 민주당원들은 자본요건에 대해 연방준비제도이사회와 FDIC를 압박했다 - CNBC.
- 미 하원은 기후 이니셔티브를 축소하면서 국내 생산을 증가시키는 공화당의 에너지 법안을 통과시켰다.
- 미국 국방부 대변인 커비:북한과 러시아 사이의 어떠한 무기 거래도 미국이 예의주시할 유엔 안전보장이사회 결의에 위배될 것이다.
- 바이든은 감독당국에 트럼프 시대의 은행 규칙 중 일부를 뒤집을 것을 요청한다.
- 백악관은 감독당국에 장기 채무 요건을 보다 광범위한 은행으로 확대하는 작업에 속도를 낼 것을 촉구했다.
- 백악관은 성장하는 은행들에 대한 안전 조치를 적용하기 위한 전환 기간을 단축하기를 원한다.
- 백악관은 1,000억 달러에서 2,500억 달러에 이르는 자산을 가진 은행들에 대해 매년 스트레스 테스트를 실시할 것을 요청했다.
- 백악관 관계자:바이든은 의회가 은행 CEO의 급여를 회수하는 조치를 취하기를 바란다는 것을 분명히 했다.
- Lipper: 미국의 대출 자금은 한 주에 7억 1,200만 달러가 유출될 것입니다.
- 미국 인도 태평양 담당 조정관 캠벨:우리는 앞으로 몇 달 안에 중국과의 건설적인 외교를 재건하는 것이 가능한지 지켜볼 것이다.
📌ECB
- ECB의 Schnabel:내 의심은 에너지 영향이 근원 인플레이션에서 빠르게 제거되지 않을 것이다.
- ECB의 Elderson:ECB는 균형 잡힌 방법으로 채권 보유량을 줄일 것이다.
- ECB의 Elderson:지난 3월 금리인상 결정은 강했다.
- ECB의 Elderson:우리는 매우 높은 인플레이션율을 줄여야 한다.
- ECB Bulletin: ECB 직원들은 현재 2023년에 평균 5.3%, 2024년에 2.9%, 2025년에 2.1%의 인플레이션을 보고 있다.
- ECB 경제 속보:에너지 가격의 하락과 어려운 국제 환경에 대한 경제의 회복력 향상으로 2023년의 성장률 전망은 평균 1.0%까지 수정되었다.
📌EC Pres. von der Leyen
- 우리의 미래 중국 전략의 두 번째 가닥은 경제적 리스크 제거가 되어야 한다.
- 중국과의 분리는 유럽의 이익에 가장 도움이 되지 않으며, 실현 가능성도 없다고 생각한다.
- 우리는 각국이 경쟁할 수 있는 제도를 강화해야 한다.
- 우리는 한동안 중국의 전반적인 전략적 태세가 매우 신중하게 굳어지는 것을 보아왔다.
- 최근 몇 년 동안 중국과의 관계가 더욱 멀어지고 어려워진 것은 분명하다.
- 우리의 경제적 리스크 제거 전략의 네 번째 부분은 다른 파트너와의 연계입니다.
📌EU
- EU는 중국과의 민감한 기술 무역에 대한 감독을 강화하려고 한다.
- EU의 Gentiloni:다음 주 EU 집행위원회는 국가예금보증프로그램과 금융위기 관리를 개선하기 위한 새로운 권고안을 발표할 예정이다.
- EU의 Gentiloni:최근의 금융대란은 단일결의기금 백스톱과 EU 예금보증제도의 진행의 중요성을 상기시킨다.
- EU의 Gentiloni:이탈리아의 장기 성장 전망과 전례 없는 EU 투자 프로그램이 관건이다.
- EU의 Gentiloni:우리는 SVB와 크레디트스위스 위기가 유럽 은행업계에 확산될 위험은 없다고 본다.
- EU의 베스티저:미국 인플레이션 저감법에 따라 유럽 기업들이 어느 수준의 세금 감면 혜택을 받을 수 있는지는 불분명하다.
📌Fitch Ratings
- 영국 모기지 금리의 하락은 상환의 충격을 멈추지 않을 것이다.
- 금리 및 인플레이션 불확실성은 미국 레버리지 금융 시장을 강화합니다.
- 다른 주요 규제기관들은 주주가 손실을 완전히 흡수하기 전에 CS AT1의 영구적인 감면을 반복할 것 같지 않다.
- 최근의 은행 섹터 혼란은 미국의 대형 지역 은행들에 대한 규제 강화를 가속화할 수 있다.
- 유럽의 주요 은행들은 시장 변동에 잘 맞설 수 있는 위치에 있다.
📌S&P
- 2분기 글로벌 신용상황에 대해 고금리는 신용융자비용과 자산가격에 추가 부담을 줄 가능성이 높다.
- 더 엄격한 자금조달 조건과 더 엄격한 대출 기준은 많은 경제를 경착륙에 더 가깝게 만들 수 있다.
- 시장심리의 변화나 숨겨진 스트레스의 새로운 폭로가 새로운 변동성을 촉발할 수 있다.
- 은행 대출은 최근의 스트레스로 인해 둔화될 것으로 예상된다.
- 2023년에는 국가채무 발행이 2019년보다 40% 증가할 것으로 예상한다.
📌Fed's Barkin
- 미국 은행들 간의 예금 흐름은 탄력성이 있다는 증거에 의해 고무되어 비교적 안정적이다.
- 모든 은행의 실패가 리먼 브라더스가 되는 것은 아니라는 것을 기억하는 것이 중요하다.
- 상당한 인플레이션 압력과 은행 탄력성을 감안할 때, 나는 25 베이시스 포인트 금리 인상을 지지했다.
- 은행 압박이 신용과 인플레이션에 미치는 영향을 판단하는 것은 아직 시기상조이며, 가능한 결과도 매우 광범위하다.
- FRB는 들어오는 인플레이션 데이터에 대한 은행 스트레스의 영향을 재빠르게 평가할 필요가 있을 것이다.
- 나는 인플레이션 싸움이 시간이 걸릴 것이라고 믿을 만한 이유가 있다.
- 뱅크런이 FRB의 금리경로에 미치는 영향은 판단하기 어렵다.
- 수요가 진정되고 있는지 확인하기 위해 매주 신용카드 사용액 등을 모니터링합니다.
- CRE는 위험한 산업이지만 투자자들은 시스템에 어떤 폭풍을 이겨낼 충분한 자본이 있다고 믿고 있습니다.
- 저는 회의 때마다 0.25포인트 인상이 필요한지 여부를 결정하는 현재의 추세에 만족합니다.
- 금리가 인상되면 경기가 예상보다 빠르게 둔화될 위험이 항상 있다.
- 가계 간에 지출할 수 있는 돈은 여전히 많이 있다.
- 수요가 감소하지 않고 인플레이션이 하락하는 것을 상상하기는 어렵다
- 크레디트 스위스의 혼란은 50bp 상승의 기회를 없앴다.
📌Fed's Collins
- 과도한 인플레이션을 줄이기 위해 연방준비제도이사회는 금리를 다시 인상해야 할 것이다.
- 연준은 한 번 더 인상된 후에 올해 남은 기간 동안 보합세를 유지할 가능성이 높다.
- FRB가 2023년에 한 차례 더 인상할 것이라는 전망은 타당해 보인다.
- 대출 삭감이 경제를 억제할 것 같다.
- 은행 부문은 튼튼하고 탄력적이지만 대출은 줄어들 것으로 보인다.
- 금융부문의 스트레스는 연방준비제도이사회(Fed)의 금리 인상 압력을 완화시켰다.
- FRB는 금융시장의 스트레스와 싸우기 위해 이용 가능한 모든 수단을 사용할 것이다.
- 나는 FRB의 최근 25베이시스포인트 금리 인상을 지지했다.
- 고용 시장의 강세는 완화될 것으로 예상된다.
- FRB가 보다 제한적인 태도로 전환한 데 따른 영향도 여전히 체감하고 있을 것으로 보인다.
- 최근의 데이터는 경제가 예상보다 잘 돌아가고 있다는 것을 보여준다.
- 은행 스트레스는 전망에 대한 위험을 증가시켰다.
- 인플레이션 기대치에 대한 데이터는 FRB가 인플레이션을 억제할 수 있는 능력에 자신이 있음을 보여준다.
- 노동 시장이 강세를 유지함에 따라 임금 압박은 인플레이션에 매우 중요하다.
- 현재로선 고용시장 데이터가 뒤처진 지표일 수 있다.
- 2025년까지 인플레이션이 2%에 육박할 것으로 전망됩니다.
- 나는 은행 섹터 문제에 더 많은 관심을 기울이고 있다.
- 은행 업무 스트레스로 인해 일부 기업들이 더 보수적으로 업무를 수행하게 될 것입니다.
- 금융위기 이전에는 FRB가 이전에 예상했던 것보다 더 많은 금리를 인상할 것으로 예상되었다.
- SVB 이전에 SEP 레이트 예측치를 높이고 싶었다.
- 더 많은 은행 섹터 스트레스는 정책 전망에 영향을 미칠 수 있다.
- 실업률 증가 없이 인플레이션을 줄이는 것은 어렵다.
- 경제는 인플레이션을 줄이기 위해 큰 폭의 둔화를 요구하지 않는다.
- 인플레이션이 낮아지는 것은 올해 금리인하를 정당화하지 않는다.
- FRB가 다음 FOMC 회의에서 무엇을 해야 할지 예측하는 것은 시기상조다.
📌Fed의 Kashkari
- 우리는 인플레이션이 매우 높지만, 임금에 의한 것은 아니다.
- 일단 인플레이션이 통제되면, 우리는 낮은 인플레이션, 낮은 실업률, 그리고 합리적인 임금 상승률을 가진 빈국 이전 경제로 돌아갈 수 있다.
- Minneapolis 연방은행 감독관들은 금리 위험 노출에 대해 우려하고 있습니다.
- 은행 스트레스를 해결하는데 보통 생각보다 시간이 오래 걸립니다.
- 나는 이 일이 예상보다 오래 걸릴 각오가 되어 있습니다.
- 불확실한 것은 최근의 은행 스트레스 중 얼마나 많은 부분이 지속적인 신용 경색을 야기하고 있는가이다.
- 미국의 부채 상한선을 올려야 한다.
- 우리는 연방준비제도이사회(FRB)의 금리 인상의 결과로 실질적인 진전을 보았다.
- 한 가지 특별한 우려 요인은 이전 주택의 핵심 서비스 인플레이션이 감소하지 않았다는 것이다.
- 우리는 서비스 인플레이션을 줄이기 위해 아직 해야 할 일이 있다.
- 무보험 예금에 대해 어떻게 대처하느냐가 현재 미국의 주요 정책 문제입니다.
- SVB의 실패에 따라 미국의 소규모 은행과 대규모 은행 사이에 불균형이 발생하고 있습니다.
- 우리는 은행 규제 시스템을 다루어 그것이 안전하고 공정하도록 할 필요가 있지만, 우리는 지금 하고 있지 않다.
✅주요지표
✅공포지수
✅주요지수
✅증시요약
'씸플 요약' 카테고리의 다른 글
3월 5주차 미국주식 섹터별 주간수익률 정리 (0) | 2023.04.01 |
---|---|
04.01 미국 증시 요약, 나스닥 +1.74%, PCE발표 및 계속되는 상승의 이유는? (0) | 2023.04.01 |
03.30 미국 증시 요약, 나스닥 +1.79%, 오늘의 상승 이유는? (0) | 2023.03.30 |
Fed Barr의 은행 문제에 대한 연설 정리 (0) | 2023.03.29 |
불라드 에세이 정리(Fed'S Bullard Full essay) (0) | 2023.03.29 |
댓글